Опубликовано первоначально на английском в Сентябре 2010 года

Процесс урегулирования Нагорно-Карабахского конфликта может быть назван каким угодно, но только не успешным. Можно представить длинный список причин, по которым он провалился, – длинный-предлинный и весьма убедительный список. СМИ, аналитические статьи и другие источники информации активно вовлечены в создание  дискурса, изобилующего словами, которые ассоциируются со страхом и болью, – несговорчивость, тревога, война, возобновление военной конфронтации, гуманитарный кризис, беженцы, гонка вооружений, нулевой прогресс, и т.д. По обе стороны конфликта страх является основным мобилизующим фактором: в Армении он служит для мобилизации людей в поддержку бескомпромисной политики, в Азербайджане он служит для мобилизации людей в поддержку политики военного нападения.

Проводимая в Азербайджане политика насаждения страха предлагает эдакий апостериорный сценарий наступления на Нагорный Карабах, сценарий, напоминающий постродовую эйфорию, –  разрисованный всеми цветами радуги и завершаюшийся идиллической картиной возвращения Нагорного Карабаха и долгой и счастливой жизни на этой земле. Однако создатели этого сценария вырезали из его текста многочисленные человеческие жизни, которые будут принесены в жертву, разрушенную войной инфраструктуру региона, проблемы, связанные с совместным проживанием с карабахскими армянами, возможное присутствие миротворческих миссий, возможный неудачный исход нападения, очень долгий путь восстановления разрушенного, возможное непризнание и осуждение военного нападения Азербайджана международным сообществом, а самое главное – возможное вовлечение в войну соседних стран и эскалацию войны.   

Проводимая в Армении политика, не допускающая никаких компромиссов, рисует другой идиллический сценарий, в котором огромный процветающий Карабах присоединит к себе все близлежащие земли. Что касается создателей этого сценария, то они не сильно копаются в том, как все это будет разыграно, как им удастся добиться независимости Нагорного Карабаха, не соглашаясь ни на какие уступки. Эти сценаристы вырезали из своего текста вероятность того, что продленный статус-кво и отсутствие активной политики, по всей вероятности, приведут к возобновлению военной конфронтации, которая будет иметь страшные последствия как для Карабаха, так и для Армении. Они не вдаются в такие подробности как оценка того, до каких пор может продержаться  экономика Армении  в удушающих условиях блокады и почти полной изоляции от региональных энергетических и транспортных проектов.

Как азербайджанская злобная политика реваншизма, так и армянская надменная политика противостояния насаждают лишь ненависть и страх. В целом они не принесут ничего, кроме разрушений.

Пора уже людям начать требовать реальных ответов, неотредактированных сценариев возможных последствий предлагаемых политических курсов. Пора народам настоять на том, чтобы им было делегировано право урегулирования конфликта. Если государственные мужи, строящие свою политику на  насаждении страха, отказавшись от нее, рискуют лишь собственной выгодой, то  общества, представляющие стороны конфликта, рискуют многими жизнями, которые будут принесены в жертву, если эта политика будет реализована.

Меня поразила простота и сила следующего высказывания Ог.Мандино: «Неудача никогда не возьмет надо мной верх, если моя решимость добиться успеха окажется достаточно твердой». Первым шагом к успеху в урегулировании Нагорно-Карабахского конфликта должно стать осознание того, что необходимо начать процесс, в результате которого никто не должен остаться в проигрыше.   Это означает полную трансформацию не только самого конфликта, но и того широкого дискурса, в котором он оказался.  Процессом этим будет управлять непоколебимое решение полностью отказаться от идеи  возобновления войны и признание того, что единственным залогом успеха могус стать взаимные уступки. Избавление от страха и построение доверия  должны стать первыми шагами, скрепляющими  обоюдное стремление добиться успеха в процессе урегулирования конфликта. Да, на этот процесс может уйти много времени, он потребует огромной затраты сил, взаимных компромиссов и взаимопонимания, но я предпочитаю эту атмосферу и эту ситуацию той насквозь пронизанной страхом и в высшей степени опасной ситуации, в которой мы пребываем сегодня. Надеюсь, что многие из вас сделают тот же выбор.