Блог - Friday, April 15, 2011 0:00 - 0 Comments
Урегулирование Нагорно-Карабахского Конфликта: Потребность в Народной Дипломатии
Создается впечатление, что более 15 лет переговоров по вопросу нагорно-карабахского конфликта не принесли ощутимых результатов. Армяне и азербайджанцы не разделяют оптимизма посредников переговоров в отношении скорого разрешения наболевших вопросов. Заинтересованным сторонам виднее, раз они не готовы на уступки. Но в то время как фокус всеобщего внимания и усилий в данный момент направлен на политическое разрешение конфликта на уровне государственных властей, очень мало кого волнует примирение самих народов.
На протяжении десятилетий армянское и азербайджанское сообщества были мишенью государственной националистической и военной пропаганды, поощрявшей ненависть и враждебность по отношению друг к другу. Результатом этого процесса стала обоюдная неприязнь к каким-либо уступкам по обе стороны конфликта. Сам же процесс переговоров превратился в “антагонистическую игру”, нежели средство достижения мира.
В этой ситуации народная дипломатия могла бы стать весьма эффективным выходом из сложившегося положения.
Контакты между людьми и обсуждения конфликта и ряда других проблем, волнующих обе стороны, в различных общественных кругах могли бы послужить основой для развития терпимости, доверия и понимания между армянами и азербайджанцами. В дальнейшем такие шаги могли бы помочь гражданам, вовлеченным в процесс укрепления мира между народами, воздействовать на решения своих правительств, касающихся процесса урегулирования конфликта.
Однако ввиду повышенного уровня недоверия и нетерпимости обеих наций даже к редким инициативам народной дипломатии, отношение к ним скептическое. В то же время государственные власти не поощряют контакты между гражданами обеих сторон.
Тем не менее, одна из инициатив народной дипломатии получила поддержку государственных властей около двух лет назад, когда группа армянских и азербайджанских интеллектуалов, возглавляемая послами Армении и Азербайджана в России, посетила Карабах, Ереван и Баку в 2007 и 2009 гг., а также встретилась и обсудила данную тему с президентами обеих сторон.
Эта инициатива стала возможной благодаря личной дружбе между послом Азербайджана в России Поладом Бюль-Бюль Оглы и тогдашним послом Армении в России Арменом Смбатяном: интерес к музыке и искусству сблизил послов двух враждебно настроенных сторон.
Били и другие попытки осуществления инициатив народной дипломатии, но они все еще не находят широкой поддержки.
Как ни странно, народная дипломатия достигла значительных успехов в продвижении другого процесса примирения – между Арменией и Турцией. Народная дипломатия стала ключевым элементом недавнего процесса сбижения. И хотя в данный момент официальный процесс возобновления дружественных отношений приостановлен, народная дипломатия между Арменией и Турцией продолжает трансформировать стереотипы, действия правительств и сам процесс примирения.
Помимо “футбольной дипломатии”, инициированной властями Армении и Турции, множество визитов, обменов мнениями и обсуждений состоялись между армянскими и турецкими интеллектуалами, журналистами, художниками, политологами, бизнесменами и т.д. Такой обмен стал возможен после того, как правительства Армении и Турции выразили поддержку подобным инициативам и диалогам, или, по крайней мере, перестали им препятствовать.
Руководитель Европейских Программ Международной Кризисной Группы Сабина Фрейзер приводит противоположный пример в своей статьеi. В данном случае Азербайджан и Армения не смогли договориться о месте проведения отборочных матчей Чемпионата Европы по футболу. В итоге, оба матча были отменены, таким образом лишая обе команды возможности участия в соревновании – типичный результат, оставивший в проигрыше обе стороны, в отличие от турецко-армянской “футбольной дипломатии”.
Около ста лет турецко-армянские отношения нахилились в тупике. Прогресс стал возможен только после того, как широкомасштабные усилия участников народной дипломатии принесли первые плоды успеха. Сколько времени потребуется для того, чтобы армяне и азербайджанцы – стороны, ведущие переговоры вот уже 15 лет, но не способные договориться о месте проведения футбольного матча – осознали необходимость народной дипломатии?
Возможно это два разных процесса, и следовательно ставки здесь тоже разные. Но если отбросить эти “предположения”, то становится очевидным тот факт, что в результате запрета общения граждан обеих сторон и их вовлечения в миротворческий процесс, Армения и Азербайджан превратили официальный процесс переговоров в “проигрышную игру.” В случае исключения граждан из миротворческого процесса любое политическое решение Карабахского конфликта будет “проигрышным” для обеих сторон.
Народная дипломатия – непременное условие урегулирования нагорно-карабахского конфликта. Пришло время дать ей шанс.
—
Опубликовано первоначально на английском в Апреле 2010 года
Most Popular Content
- Замолчите! Враг услышит!
- Праведная скорбь
- Диалог и Будущее
- Может, начнем прислушиваться к женщинам?
- “Это может случиться и с Вами”: виртуальный авторитаризм и демонизация социальной медии в Азербайджане
- Все политизировано – даже в конфликтологическом процессе
- Вероятность войны в Карабахе или оружейный «показ мод»
- Национальная идентичность, Нагорно-Карабахский конфликт и возрождение ислама в Азербайджане
- Музыка пронизывающая барьеры
- Музыка: мостик к межкультурному диалогу – интервью с азербайджанской скрипачкой Сабиной Ракчеевой
- 2004 год. Нью-Йорк. International House.Здесь живут магистранты Columbia Univers...
- Чем больше углубляюсь в тему "Нагорно-Карабахского Конфликта", тем больше понима...
- :)...
- да нет там никакого статуса кво. даже такое утверждение и постановка вопроса нек...
- в принципе автор статьи прав по многим позициям. никто и не спорит, что азербайд...
- spasibo za takuyu zame4atelnuyu statyu ;))) o4en vpe4yatlyaet ;))) o4en talantli...
- Красиво, ну и просто по человечески. Спасибо Вам, Джамила, за Вашу искренность и...

Leave a Comment